Ikoflex

En 2022 j’ai eu l’idée de réaliser une série de paysages Bourguignons proches de chez moi, en hiver, au format carré, en pose longue, en moyen format argentique et en noir et blanc. Mais  j’ai eu quelques contrariétés à la mise en œuvre de ce projet et pour le moment il n’a pas vraiment abouti.

J’ai opté pour un appareil un appareil Zeiss Ikon IKOFLEX 1b (856/16) avec son objectif Zeiss Tessar 75 mm F/3.5 auprès d’un vendeur de Kiev. Mais avec le déclenchement de la guerre en Ukraine celui-ci a mis très longtemps pour arriver chez moi et je ne l’ai eu que mi-décembre 2022.

Du coup j’ai fait un peu de repérage en numérique et cela a donné une petite série intitulée : Paysages bourguignons au carré.

J’ai opté pour des films Rollei RPX25 et aussi la Rollei retro 80S qui reprend ce que faisait l’ancienne AGFA Aviphot Pan 80 dont j’adorais le rendu. Mais je me suis heurté à un problème au développement des films et il m’a fallu un moment pour en comprendre les raisons. Avec avoir testé deux laboratoires j’ai ressorti la cuve Patterson du grenier pour développer vainement mes films moi-même et obtenir aussi un résultat quasi inexploitable. En définitive le problème venait d’un défaut du conditionnement des films 120 réalisé par Foma. Les revendeurs stockent les films au frais et avec l’humidité le papier des films 120 laisse des marques sur la pellicule. Je n’ai peut-être pas eu de chance mais tous les lots Rollei et Foma que j’ai acheté (chez plusieurs revendeur) ont eu ce problème. Ilford a eu aussi ce problème avec les films mais il semble qu’il a été résolu. En tous cas je n’ai pas eu des soucis avec la FP4 et la Pan F avec mon sténopé.

En attendant d’être sûr j’hésite à acquérir de nouveau des films Rollei Retro 80S. Je verrais cela au moment où je reprendrai ce projet.